Tabellen und Listen optimal darstellen!

POL-HA: Staatsanwaltschaft und Polizei Hagen informieren: Neue Erkenntnisse im Zusammenhang mit dem Tötungsdelikt z.N. der 15-jährigen Schülerin Nadine O. aus Wetter vom 20.08.2006

Tabellen und Listen optimal darstellen!

Vom Tatort entwendetes Telefon

POL-HA: Staatsanwaltschaft und Polizei Hagen informieren: Neue Erkenntnisse im Zusammenhang mit dem Tötungsdelikt z.N. der 15-jährigen Schülerin Nadine O. aus Wetter vom 20.08.2006

Tabellen und Listen optimal darstellen!

POL-HA: 15-jährige Schülerin tot aufgefunden Staatsanwaltschaft und Polizei Hagen laden ein zur Pressekonferenz

 Thema-Verschiebung

 

Winfried-Sobottka Foren-Übersicht -> Lesen & Staunen <

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen
Autor	Nachricht
Krieger Anmeldedatum: 26.03.2007 Beiträge: 2278	Verfasst am: 31.07.2008, 19:59   Titel: Thema-Verschiebung Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: Ach, Krieger, wusstest Du schon, dass Vohel mir in der Zeit, als alucard neulich ein Woche gesperrt war, die Möglichkeit gab, dessen Privatnachrichten zu lesen? War sehr aufschlussreich, Krieger. Wir wissen schon seit den ersten Stunden dass Thomas Vogel die PN's gelesen hat. So dolles kann da nicht drin gestanden haben. Doch interessant wäre doch mal von Dir zu hören, dass einige Nachrichten nicht wirklich in Dein Konzept passen dürften oder? Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: Krieger, ich weiß auch so, auf welcher Seite Thomas Vogel steht, und ich weiß auch so, dass Du nicht einmal etwas dagegen hättest, wenn irgendwer, egal wer, aus Vogel und E*ggert Bodensee-Fischfutter machen würde. Das ist ja irgendwie das erstaunliche - selbst wir beiden, Krieger, sind uns gelegentlich einig. Krieger hat Folgendes geschrieben: Bitte haltet den Thread hier sauber oki? @ Thomas Vogel: Bitte wie besprochen handeln. Danke. Der Beitrag kann dann auch wech. Sicherlich sind wir uns auch in einigen Dingen, vielleicht sogar in vielen Dingen einig. Daran finde ich nix schlimmes. _________________ Für Winnie und Konsorten. Das passt echt zu euch!! http://www.youtube.com/watch?v=3Ig6xTz9TYA
Nach oben
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7840 Wohnort: Lünen	Verfasst am: 31.07.2008, 20:07   Titel: Krieger, ich konnte vor allem feststellen, dass Ihr von der Täuschungsabsicht des KG mir gegebnüber wirklich keine Ahnung hattet. Schließlich habt Ihr es ihm zum Vorwurf gemacht, dass er nicht gemeinsam mit Euch auf mich eindrschen würde. Er hat erwidert, es würde doch besser aussehen, wenn einer von Euch (wozu er sich zählte) eine etwa neutrale Haltung spielen würde. Ausserdem hat er behauptet,er könne nichts dafür, würde mich aber irgednwie sympathisch finden, ferner hat er mich gegen den Vorwurf der Faulheit verteidigt, mit der Begründung, allein die von mir geschriebenen Beiträge würden eine Halbtags-Bürokraft auslasten können. Reicht das? Sonst frage auch noch Sylle, die alucard erreichen wollte, und letztlich sinngemäß schrieb: "hallo alu, melde dich doch mal" und dann, sinngemäß : "ach so. ich verstehe." (dass er gesperrt war, sollte das wohl heißen). . _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund? http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9 Staatlicher Grauensmord usw.: http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Nach oben
Krieger Anmeldedatum: 26.03.2007 Beiträge: 2278	Verfasst am: 31.07.2008, 20:17   Titel: Winnie, wir haben das von Anfang an geahnt, dass der Spinner zu Vogel gehört. Genau wie Revolutiönchen. Zeige mir mal die Beiträge in den wir im Vorwürfe gemacht haben. Wir haben lediglich geschrieben, dass er mit seinen Fuckbeiträgen Deine teilweise nicht mehr witzigen Dinge verharmlost und nur Stunk hier anzettelt. Aus meiner Sicht braucht der wirklich mal richtig die Fresse poliert. Doch die stinkende Beutelratte hat sich sein Hirn eh schon weggedröhnt. Sylle und wir haben es doch gar nicht nötig über PN zu texten. Wir haben unsere Foren und telefonieren öfters. _________________ Für Winnie und Konsorten. Das passt echt zu euch!! http://www.youtube.com/watch?v=3Ig6xTz9TYA
Nach oben
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7840 Wohnort: Lünen	Verfasst am: 31.07.2008, 20:29   Titel: Krieger, ich habe die PNs nicht gespeichert, weil sie mir für Veröffentlichung unbrauchbar schienen: Ich habe zweifellos eine Straftat begangen, als ich sie einsah, wie auch derjenige, der mir das ermöglicht hatte. Aber zum jetzigen Zeitpunkt sehe ich keine Probleme darin, dass hier zuzugeben. Und du brauchst auch gar nichts zugegeben, aber Sylle wird Dir sicherlich schon gesagt haben, ob sie sich in der beschriebenen Weise an alucard gewendt hatte oder nicht. Und dann kannSt Du Dir die Frage stellen, ob ich ein Hellseher sei oder Einsicht in alus PNs gehabt hatte. Das vorübergehende Kennwort hieß übrigens idiot . _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund? http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9 Staatlicher Grauensmord usw.: http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Nach oben
Kindergärtner Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1322	Verfasst am: 31.07.2008, 20:31   Titel: Ich kann gerne die PNs von alucard an mich und meine Antworten hier veröffentlichen. Wenn daran allgemeines Interesse besteht? _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht?
Nach oben
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7840 Wohnort: Lünen	Verfasst am: 31.07.2008, 20:39   Titel: Meinerseits besteht an etwas ganz anderem Interesse. ich gehe davon aus, dass ich in meinen Foltertod gelaufen wäre, wenn ich der Einladung Vogels, für zwei Tage an zu ihm zu fahren, gefolgt wäre, und auch, wenn ich Deiner Einladung zu einem Essen gefolgt wäre, wozu Du mich mit dem Auto abholen wolltest. Das sind aus meiner Sicht keinem witzigen Kleinigkeiten, wie auch der seinerzeitige beitrag des Thomas Vogel, es sei staatlicher Mord, wenn ich bei gegenwehr gegen ein Einsperren in die PSycjiatrie erschossen werden sollte, nun einen ganz anderen Eindruck macht: Ich sollte in den Selbstmord getrieben werden, und Vogel und Hornemann machten das über das Forum, Lüner oder Dortmunder Polizei praktisch vor meiner Haustür. Irgendetwas sagt mir, dass Ihr beiden noch verdammt teuer bezahlen werdet. Kindergärtner hat Folgendes geschrieben: Ich kann gerne die PNs von alucard an mich und meine Antworten hier veröffentlichen. Wenn daran allgemeines Interesse besteht? _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund? http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9 Staatlicher Grauensmord usw.: http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Nach oben
Kindergärtner Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1322	Verfasst am: 31.07.2008, 20:52   Titel: Naja, das halte ich für ein wenig gewagt. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht?
Nach oben
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7840 Wohnort: Lünen	Verfasst am: 31.07.2008, 20:55   Titel: Ich halte das für sehr gewagt, was Ihr gewagt habt. Mir hätte dazu der Mut gefehlt, selbst wenn ich die schmutzige Moral gehabt hätte. Aber ich glaube es auch nicht, dass Ihr ebi alldem mutig waret. Ihr hattet einfach keine Ahnung, was es Euch kosten könnte, dachtet, niemand käme dahinter. _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund? http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9 Staatlicher Grauensmord usw.: http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Nach oben
Krieger Anmeldedatum: 26.03.2007 Beiträge: 2278	Verfasst am: 31.07.2008, 21:03   Titel: Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: Krieger, ich habe die PNs nicht gespeichert, weil sie mir für Veröffentlichung unbrauchbar schienen: Nein, deswegen hast Du sie nicht veröffentlicht: Zitat: Ich habe zweifellos eine Straftat begangen, als ich sie einsah, wie auch derjenige, der mir das ermöglicht hatte. Glaube man nicht, dass wir blöde sind Winnie. Wir wissen alles was sich von der Forenleitung hier erlaubt wurde. _________________ Für Winnie und Konsorten. Das passt echt zu euch!! http://www.youtube.com/watch?v=3Ig6xTz9TYA
Nach oben
Kindergärtner Anmeldedatum: 02.03.2007 Beiträge: 1322	Verfasst am: 31.07.2008, 21:50   Titel: Ich meinte damit Deine These. Kein Mensch will Dich in eine Falle locken. Ich fände es gut, wenn Du weder in die B-Burg noch in Knast kommst. _________________ Warum vertragen sich Krieger, Sylle und Winfried einfach nicht?
Nach oben
Krieger Anmeldedatum: 26.03.2007 Beiträge: 2278	Verfasst am: 31.07.2008, 22:00   Titel: Kindergärtner hat Folgendes geschrieben: Kein Mensch will Dich in eine Falle locken. Ich fände es gut, wenn Du weder in die B-Burg noch in Knast kommst. Was bist Du doch für ein scheinheiliges Arschloch. Du Wichser hast doch hier mit das übelste Spiel gespielt. Bei so viel Dämlichkeit kann ich nur annehmen, dass Deine Eltern Geschwister sind. _________________ Für Winnie und Konsorten. Das passt echt zu euch!! http://www.youtube.com/watch?v=3Ig6xTz9TYA
Nach oben
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7840 Wohnort: Lünen	Verfasst am: 31.07.2008, 22:22   Titel: Krieger, auch wenn Du es eigentlich nicht verdient hast, so will ich doch an dieser Stelle ganz ehrlich sein: Vogels Spiel war so zwiespältig, dass ich selbst lange nicht wirklich sicher war. Dabei stand mir stets vor Augen, wie gefährlich ist für jeden ist, von Euch klar als mein Verbündeter erkannt zu werden. So hielt ich es sehr, sehr lange für möglich, dass er Dinge tat, die gegen meine Interessen liefen, um Euch bzw. denen, die an Telefonleitungen usw. hängen einen vorzumachen. So hätte ich es zunächst für vertrauensbruch gehalten, ihn zu verpetzen. Doch als mir sein wahres Spiel klar wurde, verlor er den Anspruch auf Vertrauensschutz. Das war nun wirklich die Wahrheit, auch mit Lügendetektor würde man das bestätigt finden. Die Straftat interessiert mich nicht besonders. Das wäre ja so, als wenn jemand auf der Flucht vor Killern meinte, er dürfe nicht schneller als erlaubt fahren... Krieger hat Folgendes geschrieben: Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: Krieger, ich habe die PNs nicht gespeichert, weil sie mir für Veröffentlichung unbrauchbar schienen: Nein, deswegen hast Du sie nicht veröffentlicht: Zitat: Ich habe zweifellos eine Straftat begangen, als ich sie einsah, wie auch derjenige, der mir das ermöglicht hatte. Glaube man nicht, dass wir blöde sind Winnie. Wir wissen alles was sich von der Forenleitung hier erlaubt wurde. _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund? http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9 Staatlicher Grauensmord usw.: http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Nach oben
Krieger Anmeldedatum: 26.03.2007 Beiträge: 2278	Verfasst am: 31.07.2008, 22:34   Titel: Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben: Krieger, auch wenn Du es eigentlich nicht verdient hast, so will ich doch an dieser Stelle ganz ehrlich sein: Vogels Spiel war so zwiespältig, dass ich selbst lange nicht wirklich sicher war. Soso...also mit anderen Worten hast Du des öfteren gelogen? Habe ich das nicht immer gesagt? Haben wir Dich nicht immer gewarnt was die Geschichte mit Dir und Thomas betrifft? Mehr will ich "hier" gar nicht erwähnen. Ich glaube die Straftat wird Dir alucard noch nicht mal übel nehmen, doch die Tatsache, dass es Dir ermöglicht wurde, könnte uns vielleicht noch mal nützlich sein. Ich glaube auch nicht, dass alucard ein Nachspiel folgen lassen wird. Wenn es mich beträfe, würde ich Dir gegenüber da nix unternehmen. Du weißt ja, ich habe ein dickes Fell und bin in solchen Dingen ziemlich relaxt _________________ Für Winnie und Konsorten. Das passt echt zu euch!! http://www.youtube.com/watch?v=3Ig6xTz9TYA
Nach oben
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7840 Wohnort: Lünen	Verfasst am: 31.07.2008, 22:40   Titel: Ich will Dir noch eines ganz ehrlich sagen, Krieger: Unter echten Anarchisten wäre es völlig undenkbar, dass so ein mieses Spiel auch auf den Rücken von unseren Leuten ausgetragen würde. Es ist nicht zu leugnende Tatsache, dass sie auf Euren Nerven herumgetrampelt sind und das Vogel strafbaren Vertrauensbruch als Forumsbetreiber gegenüber alucard begangen hat. Zwar haben sie das getan, um mich in eine Falle locken zu können, aber so etwas würde es unter uns Anarchisten auch dann nicht geben, wenn wir meinten, damit einen satanisten entscheidend hereinlegen zu können. Es gibt immer Möglichkeiten, anders vorzugehen, doch danach wurde in dem Falle offensichtlich nicht mehr gefragt. Mich würde es wirklich interessieren, wieviel Kohle Vogel und E*ggert sich für ihre Schmutzarbeit einstreichen konnten und auch, wieviele Anarchisten das wie teuer bezahlen mussten. Und es würde mich interessieren, was den beiden für den Fall versprochen war, dass es ihnen gelungen wäre, mich irgendwie ans Messer zu liefern. Dem diente übrigens auch www.wir-lieben-dortmund.de : Vogel wollte immer, dass ich zu Dortmunder Unternehmern fahre, dort Berichte verkaufe und die Interviews mache. Das wäre genau so lange gut gegangen, bis ich den ersten Termin mit einem satanistsichen Unternehmer wahr genommen hätte. Kein Zweifel: Vogel und E*ggert wollten mich ans Messer liefern. Das werden bald alle wissen. _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund? http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9 Staatlicher Grauensmord usw.: http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Nach oben
Winfried Sobottka Neuanfang als Chance Anmeldedatum: 01.03.2007 Beiträge: 7840 Wohnort: Lünen	Verfasst am: 31.07.2008, 22:45   Titel: Was das Lügen angeht: Ich wüsste jetzt nicht, wann ich gelogen hätte, aber dass Lügen Dein täglich Brot ist, lässt sich nicht bestreiten. Ich halte nichts von Lügen, außer von echten Notlügen oder notwendigen Kriegslisten, Du hingegen scheinst die Lüge als absolute Normalität Deines Handelns zu empfinden. Den Doc in Aplerbeck, fällt mir soeben ein, den habe ich belogen, weil ich nicht wollte, dass man meine Grass-Vorräte suchen und mir wegnehmen würde. Wenn Du mich fragst, ob ich deshlab ein schlechtes Gewissen hätte, so ist die Antwort ein klares NEIN. _________________ Staatliche Folterkammern in Dortmund? http://freegermany.atforums.net/viewtopic.php?f=3&t=9 Staatlicher Grauensmord usw.: http://freegermany.forumandco.com/mord-nadine-o-wetter-ruhr-f3/
Nach oben

  Unglaubliche Verbrechen der Dortmunder Rechtsanwältin Henriette Lyndian, Kanzlei Hinne, Grotefels, Lyndian, Grabowski, Rechtsanwälte Fachanwälte Steuerberater, Hohe Straße 7, 44139 Dortmund

Nachdem Rechtsanwalt Claus Plantiko meine Verteidigung übernommen hatte, es geht um Äußerungen aus politischen Gründen, weil der Staat selbst offenbar gemordet und jedenfalls falsch wegen Mordes verurteilt hatte, auf diesbezügliche Strafanzeigen und Eingaben aber nur mit Ignoranz oder gar nicht reagiert hatte, entzog der BGH als letzte Instanz dem Claus Plantiko sehr schnell die Zulassung in einem schon ewig währenden rechtswidrig geführten Verfahren. Lesen Sie dazu auch:  Die politische Verfolgung des Claus Plantiko

Daraufhin wurde mir die Rechtsanwältin Henriette Lyndian vom Vorsitzenden der Strafkammer, Richter Helmut Hackmann, als Pflichtverteidigerin zugewiesen. Ich sandte ihr am 22.02.2008 ein FAX an ihre Kanzlei, in dem ich erklärte, dass das ganze Verfahren nur auf Rechtsverstößen baue und dass die Versuche, mich in die Psychiatrie abzuschieben, nur auf Lug und Trug bauten, bot dafür auch Beweise an. Die Scans des Originalfaxes können Sie hier seitenweise lesen, einfach anklicken, dann zur Bildvergrößerung nochmals klicken:

FAX-Schreiben an Rechtsanwältin Henriette Lyndian vom 22.02.2008:

sobottka an lyndian 22.02.2008   


Als Antwort erhielt ich am 25.02.2008 ein FAX von ihr, in dem sie auf den Inhalt meines Schreibens gar nicht einging, wenn man davon absieht, dass sie mir zwei Ärzte als Gutachter in meiner Sache vorschlug, denen ich im Schreiben vom 22.02.2008 nachweislich Lügen zu meinen Lasten vorgeworfen hatte!

Dafür bettelte und flehte sie, ich solle mich doch unbedingt mit einer psychiatrischen "Untersuchung" einverstanden erklären, und behauptete wahrheitswidrig, das Gericht sei an den Antrag der Staatsanwaltschaft gebunden, könne gar nicht anders, als mich "untersuchen" zu lassen!
Das ist objektiv falsch: Die Staatsanwaltschaft kann einen solchen Antrag zwar stellen, aber die Richter müssen entscheiden, ob sie ihm zustimmen oder ihn ablehnen! Das muss die Rechtsanwältin Henriette Lyndian natürlich gewusst haben, also wollte sie mich vorsätzlich in den Irrtum führen, mir bliebe kein Rechtsmittel, um mich gegen das Begehren der Staatsanwaltschaft zu wehren!  - Textfortsetzung unterhalb des Schreibens-

Schreiben der Rechtsanwältin Henriette Lyndian vom 25.02.2008, 2 Seiten:

Mir war sofort klar gewesen, dass Rechtsanwältin Lyndian mit der rechtsbrecherischen Staatsanwaltschaft und Richterschaft unter einer Decke steckte, vorsätzlich falsche Rechtsberatung ist eine Straftat gegenüber dem Mandaten, Mandantenverrat.

Ich antwortete am 26.02.2008 per FAX an sie, in dem ich bereits durchblicken ließ, was ich von ihrer Antwort halten würde, aber auch noch einmal ganz konkret nachfragte, ob es denn wirklich so sei, dass Richter niemals anders könnten, als einen Angeschuldigten psychiatrisch "untersuchen" zu lassen, wenn die Staatsanwaltschaft dies wolle:

sobottka an lyndian 26.02.2008

Noch am selben Tage faxte Rechtsanwältin Henriette Lyndian zurück, blieb dabei, dass das Begehren der Staatsanwaltschaft, mich psychiatrisch "untersuchen" zu lassen, für die Richter ein MUSS sei, dass daran kein Weg vorbei führe. Dass ich bereits am 22.02.2008 (s.o.) gravierende Rechtsverstöße und das Fehlen jeden Grundes, an meiner Schuldfähigkeit zu zweifeln, erklärt hatte, störte sie immer noch nicht. Stattdessen wollte sie mit Ärzten reden, die nachweisliche Lügen über mich schriftlich fixiert hatten, zudem wollte sie einen Lebenslauf von mir, damit Psychiater etwas zu lesen hatten.

Ich konnte und  kann das nur als unverfroren, dumm, dreist und verbrecherisch einordnen, und so stellte ich die Schriftsätze, meine und ihre, ins deutsche Internet. Unten folgt zunächst ihr Schreiben vom 26.02.2008, auf das ich ihr gar nicht mehr antwortete, abgesehen von Kommentaren, die ich ins Internet dazu schrieb, worauf ich sie aufmerksam machte. Das gefiel ihr aber gar nicht, wie dann ihr FAX-Schreiben vom 28.02. 2008 erkennen lässt.

Zunächst also ihr Schreiben vom 26.02.2008, dann das vom 28.02.2008, bei dessen Erhalt mir spätestens klar war, dass man an der Geschäftsfähigkeit der Rechtsanwältin Henriette Lyndian ernsthaft zweifeln muss. Lesen Sie selbst!

Schreiben der Rechtsanwältin Henriette Lyndian vom 26.02.2008, 2 Seiten:

Schreiben der Rechtsanwältin Henriette Lyndian vom 28.02.2008, 1 Seite:

Hier alte Links zu den einzelnen Seiten, ansonsten finden Sie die Dokumente auch unter Fotos in diesem Blog!:

http://freegermany.fortunecity.com/lyndian01korrespondenz/lyanws250201.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/lyndian01korrespondenz/lyanws250202.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/lyndian01korrespondenz/lyanws260202.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/lyndian01korrespondenz/lyanws280201.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/korresponenzwsanlyndian/ws2202-1.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/korresponenzwsanlyndian/ws2202-2.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/korresponenzwsanlyndian/ws2202-3.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/korresponenzwsanlyndian/ws2202-4.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/korresponenzwsanlyndian/ws2602-1.jpeg

http://freegermany.fortunecity.com/korresponenzwsanlyndian/ws2602-2.jpeg

Obwohl die Ärzte der LWL-Klinik an den Verletzungen vorbei sahen, die die Polizei mir zugefügt hatte, obwohl sie mit Lug und Trug und Ignoranz gegenüber Tatsachen versuchten, mich als verrückt abzustempeln - so ergibt sich dennoch aus dem Umstand, dass sie mich al weder gemein- noch selöbstgefährlich am 05.12.2007 aus der Psychiatrie entließen (siehe Entlassungsbericht in diesem Blogabschnitt, 2 Seiten gescannt) und aus dem Umstand, dass im Entlassungsbericht jeder Hinweis darauf fehlt, dass ich eine Polizistin grundlos gefährlich angegriffen haben soll,  dass die Dortmunder Staatsschutzpolizei unter Leitung von KOK Neuberg insofern schlichtweg lügt.

Eine Rechtsbrecherbande: Polizei, Psychiater, Staatsanwaltschaft Dortmund

 von Admin am Mo Jul 14, 2008 8:07 pm

Abgesehen vom Anschreiben/der eigentlichen Anzeige geht es zunächst vor allem um den Entlassungsbericht der LWL-Ärzte Dr. Thomas Aubel und Dr. Büchner, sowie einen darauf bezogen Fragenkatalog, der den LWL-Ärzten vor dem 18.01.2008 bereits mit der Forderung nach Antworten zugefaxt war. Sie reagierten bis heute nicht.

Anschreiben, Seite 1 der Gesamtsendung:




Fragebogen, S. 1 des Fragebogens mit aktuellem Vorwort





Fragebogen, S. 2 des Fragebogens




Fragebogen, S. 3 des Fragebogens:




Fragebogen, S.4 des Fragebogens:



Fragebogen, S. 5 des Fragebogens:



Fragebogen, S. 6 des Fragebogens:



Fragebogen, S. 7 des Fragebogens:



Fragebogen, S. 8, letzte Seite des Fragebogens:



Entlassungsbericht der LWL-Klinik-Dortmund-Aplerbeck vom 05.12.2007:






Zeitungsartikel aus den Ruhrnachrichten (als Anlage war der ganze
Artikel in zweit Teilen beigefügt, hier nur der Textteil):

http://i46.servimg.com/u/f46/12/66/18/71/datei_28.jpg


(der Ruhrnachrichten-Artikel muss als LINK aufgerufen werden,
als Bild im Text hätte er das Format gesprengt).

**************************************************+



Die Staatsanwaltschaft Dortmund hat das Ermittlungsverfahren gegen die Klinikärzte u.a. eingestellt.

Wer sich die Strafanzeige samt der Belege im ersten Teil dieses threads ansieht, kann das nur noch als schiere Willkür an allen Tatsachen vorbei verstehen.

Es ist übliche Praxis, dass Strafverfolgung gegen Beamte stets totgeschlagen wird, wie ich es ja auch hinreichend erleben musste - wobei man niemals mehr als arrogant-dummes Geschwätz von sich gab. Schlimmer geht es absolut gar nicht mehr, das hat mit Rechtsstaatlichkeit absolut gar nichts mehr zu tun. Und es geschieht hier zum Schutze von gemeingefährlichen Mördern und Falschverurteilern. Das ist die nüchterne Sicht der Dinge.

Anklageschrift, die selbst eine Straftat darstellt

 von Admin am Di Jul 08, 2008 9:15 pm

Bemerkenswert an der Anklageschrift, dass sie mir versuchten Mord aus niedrigsten oder gar völlig fehlenden Motiven vorwirft, mir zugleich versuchten Selbstmord vorwirft. Alles begangen angeblich am 04.12.2007. Aber - anders als sonst - wird nun die Eröffnung des Hauptverfahrens beantragt. Also bin ich nach Ansicht der StA wohl doch prozessfähig. Oder? Trotz angeblich versuchten Selbstmordes und angeblichen niederträchtigsten Mordversuches?

Diese Vorwürfe lagen definitiv nicht auf dem Tisch, als ich am 05.12.2007 in der Anhörung vor Amtsrichterin Kempkens und LWL-Kliniken-Ärzten Drs. Aubel und Büchner saß.

Ansonsten wäre es ja auch nicht verständlich, dass diese Dinge nicht Eingang in den Bericht der LWL-Klinik-Ärzte gefunden haben, auch wäre es nicht verständlich, dass ich am 05.12.2007 entlassen werden musste, weil man keine wahren Hinweise auf Gemein- oder Selbstgefährlichkeit zu bieten hatte.

Jede und jeder mögen sich einmal selbst die Frage stellen, ob ich am 05.12.2007 aus der LWL-Klinik entlassen worden wäre, wenn ich am 04.12.2007 Suizid und niederträchtigsten Mord an einer Polizistin des Kriminalkomissariats Staatsschutz der Dortmunder Polizei versucht gehabt hätte!!!

Hier wird vorsätzlich von Justiz und Polizei gelogen, dass sich die Balken biegen, hier zeigt sich die hässliche Fratze unbeirrbaren Unrechtes.

Leider schon im Original gelöscht, doch als Google-Cacheinhalt war er noch zu retten. Der Forenbetreiber muss sich den Vorwurf gefallen lassen, ein heimlicher Diener der Diktatoren und Informationsunterdrücker zu sein, während er doch vorspiegelt, ein kritisches Forum anzubieten.

Auch hier werde ich in unsäglichster Weise verleumdet und diffamiert, von einer Person, die unter Pseudonym auftritt, aber eindeutig das selbe will wie Dr. med. Bernd Roggenwallner, Rechtsanwältin Henriette Lyndian, die Staatsanwaltschaft Dortmund, vertreten durch Staatsanwalt Volker Bittner, mit eindeutigem Segen der Ltd. OStA Petra Hermes, das Landgericht Dortmund, vertreten u.a. durch den Vors. Richter Helmut Hackmann, mit eindeutigem Segen des Landgerichtspräsidenten, Edmund Brahm, wie auch die Generalstaatsanwaltschaft am OLG Hamm und das OLG Hamm selbst.

Das sagt bereits alles über die Institutionen der br-deutschen Rechtstperchung aus: SS-Niveau, eindeutig.

		Gegen Alzheimer in der Politik	Klicke im Forum auf diese Bilder zum Fenster- :Zuklappen :Aufklappen :Schließen
	Neueste Beiträge  Mitglied werden   Passwort vergessen?   Mitglieder   Wer ist online?   Wer war online?   Aktivste Nutzer   Suchen
	Willkommen Gast!  Klicke auf "Registrieren",  wenn du unserem Forum beitreten möchtest.
	Gegen Alzheimer in der Politik | Hartz IV | HARTZ IV - diktatorisch von den Superreichen beschlossen! Name: Passwort:

Optionen

	Neueste Beiträge	Mitglied werden	Passwort vergessen?	Mitglieder	Wer ist online?	Wer war online?	Aktivste Nutzer	Statistik

33 Antworten zu HARTZ IV - diktatorisch von den Superreichen beschlossen!, Seite 1

	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 17.07.2008 12:32 Hartz IV - diktatorisch von den Superreichen beschlossen! Von Demokratie kann in Deutschland absolut keine Rede sein, wie im Falle z.B. der Hartz-Gesetze in bereits unverfrorener Weise offen bewiesen wurde. Man beachte den politischen Weg, den Sozialkürzungspolitik nimmt, in unserer angeblich vom Volke beherrschten Staatsgesellschaft: Die Hartzgesetze: 1. Ferdinand Piech erklärte dem Peter Hartz, wie mit Arbeitslosigkeit und Arbeitslosen umgegangen werden sollte. 2. Peter Hartz erstellte Gesetzesvorlagen nach den Wünschen Piechs. 3. Peter Hartz gab die fertigen Gesetzesvorlagen bei Bundeskanzler Gerhard Schröder ab. 4. Gerhard Schröder stellte sich vor seine Fraktion und sagte: "Diese Gesetzesvorlagen sind der Durchbruch, das Allheilmittel gegen alles, aber wir müssen es ohne Abstriche durchsetzen!" 5. Politischer Widerstand in SPD und bei den Grünen wurde mit Mobbing und Rücktrittsdrohungen von Gerhard Schröder und Joschka Fischer ausgeschaltet. 6. Im Ergebnis kann man feststellen, dass der "politische Meinungsbildungsprozess" betreffend Hartz-Gesetze ausschließlich im Kopfe des Ferdinand Piech stattgefunden hatte. So wurde das bedeutsamste Verelendungs - und Entrechtungsgesetz für Arbeitslose praktisch von einem der reichsten Männer Deutschlands allein bestimmt, mit tagtäglichen Konsequenzen für Millionen Arme! Von: Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, ein deutscher Anarchist, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen, winfried_sobottka16@web.de Umfrage: Wollt Ihr das hinnehmen? Auf keinen Fall!Wir nehmen alles hin.Ich weiß nicht, was soll das bedeuten... Hier sind die Ergebnisse: Auf keinen Fall!: 5 Wir nehmen alles hin.: 1 Ich weiß nicht, was soll das bedeuten...: 0 [Geändert von Anarchist, 18.07.2008 23:47]
	carlo [ID: 1339]
	carlo Neuer User Level: 0 2/32 EP: 2 Erstellt: 18.07.2008 16:37 Hallo Anarchist! Irgendwie sieht Peter Hartz auf dem Photo ja sehr von seiner Haft und dem "gerechten Urteil" gezeichnet aus. Wo steckt der Kerl eigentlich? Er hat sich wohl gut abgeseilt. Von Zumwinkel hört und liest man auch nichts mehr...dabei dachte ich immer, dass sich solche verdienten Persönlichkeiten doch in der Öffeltlichkeit zur löblichen Belehrung und zu unser aller Vorbild so oft wie möglich zeigen sollten. Vielleicht liege ich falsch, und sehe die verkehrten Filme. SEX AND CRIME sells! Naja, vielleicht werden demnächst Sozialreformen nach AlCapone oder Lucky Luciano benannt. Möglich ist alles, unsere Politiker kennen die Namen ja aus dem Fernsehen.
	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 18.07.2008 18:42 Hallo, Carlo! Das erstaunliche ist die indirekte Proportionalität von Kriminalität und Strafe: Der zweifellos Hauptverantwortliche und eigentliche Profiteur, Ferdinand Piech, blieb in Sachen Arbeitnehmerbvertreterbestechung unbelangt, wie schon damals im Falle der Veruntreuung von Opel-Werksunterlagen durch Lopez. Derjenige, der schon deshalb wirklich schwer geschlagen ist, weil er einer brasilianschen Nutte verfallen ist, die nie etwas für ihn übrig hatte, der Arbeitnehmervertreter, muss in den Knast. Die Zustände sind klar, man sollte die Maßnahmen dagegen diskutieren. Wir Anarchistinnen und Anarchisten plädieren für Zeugungsverweigerung, um den Satanisten die Sklavenproduktion abzuschneiden. Die praktizierte Ausbeutung setzt nämlich Menschenüberschuss gegenüber dem Bedarf der Wirtschaft voraus.
	carlo [ID: 1339]
	carlo Neuer User Level: 0 2/32 EP: 2 Erstellt: 18.07.2008 20:31 Hallo Anarchist! Quote: Die Zustände sind klar, man sollte die Maßnahmen dagegen diskutieren. Wir Anarchistinnen und Anarchisten plädieren für Zeugungsverweigerung, um den Satanisten die Sklavenproduktion abzuschneiden. Die praktizierte Ausbeutung setzt nämlich Menschenüberschuss gegenüber dem Bedarf der Wirtschaft voraus. Bisweilen denkt man im Kosovo und auch vorher anders sei wowas möglich gewesen. Ein sogenannter Überschuss an männlicher Bevölkerung, welche nicht unmittelbar für Krieg, Wirtschaft oder Sonstwas "verwendet werden kann" ist nach Massgabe der neuen neoliberalen Weltordnung "überflüssig". Wir können jetzt "Bravo" sagen, aber soweit sind wir schon. Wenn Du Dir mal Gedanken darüber machen willst, wie die Bourgeoisie denkt....dann ruf mal auf Google das Stichwort "Tittytainment" auf. Viel Spass und Ernüchterung. Wir sind bereits im Faschismus.
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 18.07.2008 23:05 Nun handelt es sich bei dem Herrn "Anarchist" nicht um einen Anarchisten. Wie aus seiner Mail-Adresse ersichtlich, ist es niemand anderes als Winfried Sobottka. Hier zu seinen Schandtaten: http://www.deutschlandpresse.de/blog/archives/3 Seite 1 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182258734.JPG Seite 2 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182259140.JPG Seite 3 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182259222.JPG Seite 4 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182259283.JPG Seite 5 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182259341.JPG Das dürfte für eine Beurteilung ausreichend sein.
	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 18.07.2008 23:37 Das von dem vorherigen Schreiber in Form einzelner jpegs angebotene Urteil ist viel bequemer nachlesbar, wenn man unter: http://freegermany.forumandco.com/richter-jan-knappmann-lunen-f21/jan-knappmann-bricht-recht-fur-morder-und-falschverurteiler-t29.htm nachliest. Dann versteht man aufgrund der Erläuterungen auch als Nichtjurist, dass jenes Urteil, das im Übrigen BIS HEUTE nicht rechtskräftig ist, weil das Landgericht Dortmund die Behandlung meiner Berufung rechtswidrig veweigert, selbst eine beachtliche Straftat darstellt - des Richters Jan Knappmann, Amtsgericht Lünen. Aber ich denke, in diesem Thread sollte es um anderes gehen, wer mich hier angreifen will, solte dazu einen eigenen Thread aufmachen, nicht einen Thread über Harzt IV missbrauchen. Nun zum eigentlichen Thema: Dass Arbeiterüberschuss eine notwendige Voraussetzung für Lohndumping usw. darstellt, ist doch wirklich ein alter Hut und zudem auch äuerst plausibel. Dass wir von Kirchen, gleichgeschalteten Medien usw. immer wieder hören, die Deutschen müssten mehr Kinder zeugen, belegt doch auch, dass die Herrschenden daran ein Interesse haben. Dass das Ganze dann noch mit durchsichtigsten Lügen betrieben wird, etwa der, wir brauchten mehr Kinder für die Sicherung der Renten, macht zusätzlich deutlich, dass Menschenüberschuss nach Maßstäben der Wirtschaft gewollt ist: Arbeitslose zahlen nichts in die Rentenkassen ein. Noch ein schoner Link für den, der sich hier als "Gewissen" aufspielt: http://www.123-brd-vorbei.de [Geändert von Anarchist, 18.07.2008 23:46]
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 19.07.2008 00:13 Quote: Das von dem vorherigen Schreiber in Form einzelner jpegs angebotene Urteil ist viel bequemer nachlesbar, wenn man unter: http://freegermany.forumandco.com/richter-jan-knappmann-lunen-f21/jan-knappmann-bricht-recht-fur-morder-und-falschverurteiler-t29.htm nachliest. Dann versteht man aufgrund der Erläuterungen auch als Nichtjurist, dass jenes Urteil, das im Übrigen BIS HEUTE nicht rechtskräftig ist, weil das Landgericht Dortmund die Behandlung meiner Berufung rechtswidrig veweigert, selbst eine beachtliche Straftat darstellt - des Richters Jan Knappmann, Amtsgericht Lünen. Spricht man über Hartz IV sollte man auch über die Lebensweise der Diskutanten informiert sein, um deren Ansichten zu verstehen. Gegen das recht milde Urteil des Amtsgerichtes Lünen ist die Staatsanwaltschaft in Berufung gegangen. Desweiteren sprechen die Vorstrafen des "Anarchisten" eine Sprache für sich. Zudem verlinkt der angebliche Anarchist zu US-Seiten mit rechtswidrigen Inhalten, welche in Deutschland längst gesperrt worden wären. Wenn dieser "Anarchist" schon die Weltbevölkerung dezimieren will, soll er es bitte in den Ländern verbreiten, wo es tatsächlich Überschuss an Kindern gibt und hier nicht völligen Unsinn verzapfen. Einer der über Jahrzehnte selber Arbeitslosengeld ungerechtfertigt bezog, sollte sich besser in Schweigen hüllen.
	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 19.07.2008 00:21 Ich finde es unerträglich, dass jemand, der hier selbst unter Pseudonym auftritt, eine sachliche Diskussion zum Thema Widerstand gegen Ausbeutungs- und Verelendungspolitik hier unterdrücken will, indem er diffamierende Hetze gegen mich betreibt und mir offenbar auch noch die Teilnahme an politischen Diskussionen verbieten will. Nach demokratischem Verständnis hat selbst der schlimmste Mörder aller Zeiten das Recht, seine politischen Ansichten zu äußern, und um nichts anderes geht es mir hier. Ich denke, die Forenleitung sollte es sicherstellen, dass hier sachlich zu politischen Themen diskutiert werden kann. Im Übrigen habe ich zu keinem Zeitpunkt Arbeitslosengeld zu Unrecht bezogen, und ich habe auch nicht über Jahrzehnete Arbeitslosengeld bezogen, nicht einmal ein Jahrzehnt lang, und ich bitte die Forenleitung, diesem Verleumder, der unter dem Schutze des BRD-Staates steht, hier Einhalt zu gebieten. Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BRD [Geändert von Anarchist, 19.07.2008 00:54]
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 19.07.2008 01:38 Wie lange der "Anarchist" vom Staat lebte lässt sich leicht nachprüfen. Zumindest wurden ihm die Gelder gesperrt, weil er arbeitsunwillig ist, was wohl beweist, dass er zu Unrecht Gelder bezog. Dem "Anarchisten" steht nicht nur ein Berufungsverfahren bevor, sondern zudem sind noch zwei neue Verfahren anhängig. Es gibt arme Leute, welche redlich durchs Leben kommen, aber nicht unser "Anarchist", welcher Bankraub bevorzugt. Hier ein Zitat aus: http://www.deutschlandpresse.de/blog/archives/3 "Winfried Sobottka erklärt, er würde, ausgehend von der damaligen Situation, die Bank nochmals überfallen." Verbrecher bleibt eben Verbrecher.
	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 19.07.2008 01:49 Nur so nebenbei: Zu dem Bündel staatlicher BRD-Terroraktivitäten gegen mich gehörte es auch, dass mir ohne jede Vorankündigung undgrundlos plötzlich kein Hartz-IV mehr gezahlt wurde. Der Mann, der sich hier als "Gewissen" aufführt, ist, nach Beiträgen u.a. im www.diegesellschafter.de-Forum zu urteilen, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der selbe Dr. Roggenwallner, der den SS-Mörder Hubertus Bikker verhandlungsfähig schrieb, nachdem 10 andere Ärzte dessen Verhandlungsfähigkeit bestätigt hatten. Ein paar andere Dinge kann man über Dr. med. Bernd Roggenwallner, Dortmund, nachlesen unter: http://www.123-brd-vorbei.de Doch nun wieder zu dem Thema, um das es eigentlich geht. Ich zitiere aus einem Beitrag, den ich u.a. unter http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.com veröffentlicht habe: "Dabei sind Arbeiter üblicherweise nicht in der Lage, eine andere Leistung als Arbeit anzubieten/zu verkaufen, sie müssen auf Gedeih und Verderb ihre Arbeit verkaufen, um leben zu können. Anhand der Arbeitsmarktpraxis bereits im Manchester des 19. Jh. ließ sich nachweisen, dass Arbeiter unter jedes sinnvoll definierte Existenzminimum gedrückt werden können, wenn nur hinreichend Arbeitslose als Ersatz vorhanden sind. Wollte man einen Arbeitsmarkt schaffen, der diesen Namen verdient hätte, dann müsste ein würdevolles Existenzminimum auch im Falle von Arbeitslosigkeit gesichert sein, so dass eben nicht beliebig gedrückt werden könnte. Doch gerade das wollen die, die ansonsten die Marktwirtschaft über alles loben, in Wahrheit nämlich nicht: Einen wirklich funktionsfähigen Arbeitsmarkt nach den Gesetzen der Marktwirtschaft. Im Gegenteil sogar: Die selben „Wirtschaftsexperten", die den Kapitalisten alle Freiheiten gewähren wollen, fordern mit durchaus deutlichen Worten sogar, dass Arbeitslosigkeit abschrecken müsse! So schaffen sie den Sklaventreibern die Plattform, die die Sklaventreiber brauchen." Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BRD [Geändert von Anarchist, 19.07.2008 01:52]
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 19.07.2008 02:00 Das schrieb mir der "Anarchist" unter privaten Nachrichten: Anarchist [ID: 1356] schrieb am 19.07.2008 01:55: Bla, bla, bla...... Dr. Roggenwallner, Sie sind nur ein perverser Windbeutel, ein Scheißdreck sind Sie. [ Löschen] Nur mal zum Niveau dieses "dipl. Kaufmanns" [Geändert von Das_Gewissen, 19.07.2008 02:07]
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 19.07.2008 02:04 Weiterhin schreibt er: Anarchist [ID: 1356] schrieb am 19.07.2008 01:58: Bla.... bla..... bla.... Meinst Du abgewrackter Penner, ich würde Dich noch ernst nehmen? [ Löschen] [Geändert von Das_Gewissen, 19.07.2008 02:06]
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 19.07.2008 02:10 Nun bin ich nicht Dr. Roggenwallner, aber diese Aussagen gereichen zur nächsten Klage.
	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 19.07.2008 02:27 Dr. Roggenwallner hätte auch noch die PN veröffentlichen sollen, in der er mir androhte, ich müsse jederzeit (rechtswidrig!) damit rechnen, von Polizei in die Psychiatrie verschleppt zu werden. Ich habe sie gelöscht, weil ich das Flackern des Briefbox-Symbols nicht anders abstellen konnte, aber das ist mir auch egal. Wozu Leute wie Dr. Roggenwallner, Dortmunder Staatsschutzpolizei usw. u.a. fähig sind, kann man, belegt mit Dokumenten, hier nachlesen: http://www.123-brd-vorbei.de http://freegermany.forumandco.com/staatsschutzpolizei-dortmund-f11/04122007-uberfall-d-staatsschutzpolitzei-do-psychiatriehaft-t4.htm http://freegermany.forumandco.com/landgericht-dortmund-f1/anklageschrift-die-selbst-eine-straftat-darstellt-t2.htm http://freegermany.forumandco.com/lwl-klinik-dortmund-aplerbeck-f13/eine-rechtsbrecherbande-polizei-psychiater-staatsanwaltschaft-dortmund-t31.htm Doch das ist längst nicht alles und lange nicht das Schlimmste davon. Dass ich mit meinem eigenen PC überhaupt noch in Foren usw. hineinkomme, ist nur der Unterstützung durch unsere exzellenten Hackerinnen und Hacker zu verdanken, die immer wieder alles freischießen, was der Staatsschutz dazwischen baut. Doch nun wieder zu dem Thema, um das es eigentlich geht. Ich zitiere aus einem Beitrag, den ich u.a. unter http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.com veröffentlicht habe: "Dabei sind Arbeiter üblicherweise nicht in der Lage, eine andere Leistung als Arbeit anzubieten/zu verkaufen, sie müssen auf Gedeih und Verderb ihre Arbeit verkaufen, um leben zu können. Anhand der Arbeitsmarktpraxis bereits im Manchester des 19. Jh. ließ sich nachweisen, dass Arbeiter unter jedes sinnvoll definierte Existenzminimum gedrückt werden können, wenn nur hinreichend Arbeitslose als Ersatz vorhanden sind. Wollte man einen Arbeitsmarkt schaffen, der diesen Namen verdient hätte, dann müsste ein würdevolles Existenzminimum auch im Falle von Arbeitslosigkeit gesichert sein, so dass eben nicht beliebig gedrückt werden könnte. Doch gerade das wollen die, die ansonsten die Marktwirtschaft über alles loben, in Wahrheit nämlich nicht: Einen wirklich funktionsfähigen Arbeitsmarkt nach den Gesetzen der Marktwirtschaft. Im Gegenteil sogar: Die selben „Wirtschaftsexperten", die den Kapitalisten alle Freiheiten gewähren wollen, fordern mit durchaus deutlichen Worten sogar, dass Arbeitslosigkeit abschrecken müsse! So schaffen sie den Sklaventreibern die Plattform, die die Sklaventreiber brauchen." Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BRD [Geändert von Anarchist, 19.07.2008 02:29]
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 19.07.2008 02:35 Zitat aus: http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.com/ "Ich bin der wahre Messias der höchsten Gottheit, der Göttin der Schöpfung, der Vernunft, der Gerechtigkeit, der Liebe und des Friedens. Die Anarchistinnen und Anarchisten in Deutschland erkennen mich als wahren Messias an, weil ich die beiden höchsten Botschaften verkündet habe." Wer es noch nicht gerafft hat, der "Anarchist" ist der Messias. Er erfindet sich die Götter selber und kommt als deren Vertreter auf die Erde. Leider konnte er die Gerichte davon noch nicht überzeugen, welche der Ansicht sind, dass er in die Psychiatrie gehört..
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 19.07.2008 02:39 An dieser Stelle muss man doch nochmal Sobottkas "ehrenwerte" Vergangenheit den Leuten zu Gemüte führen. http://www.deutschlandpresse.de/blog/archives/3 Seite 1 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182258734.JPG Seite 2 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182259140.JPG Seite 3 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182259222.JPG Seite 4 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182259283.JPG Seite 5 http://www.bilder-hochladen.mobi/bilder/datei_1182259341.JPG
	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 19.07.2008 02:50 Tatsächlich werde ich u.a. von den Anarchistinnen und Anarchisten als Messias anerkannt, weil ich das ganze Göttliche Gesetz verkündet habe: http://freegermany.forumandco.com/die-beiden-botschaften-des-wahren-messias-f20/ Zu dem Willkürurteil des Jan Knappmann noch einmal: http://freegermany.forumandco.com/richter-jan-knappmann-lunen-f21/ Und ansonsten ist es ein Beleg dafür, dass ich dem Willkür-System als sehr bedrohlich erscheine, dass man sich soviel Mühe gibt, meine Worte überall mit übelsten Mitteln tot zuschlagen. D.h.: Man sollte sich meine Worte zu Gemüte führen, die hochintelligenten Anarchistinnen und Anarchisten unterstützen mich nicht aus Dummheit. Quote: Dr. Roggenwallner hätte auch noch die PN veröffentlichen sollen, in der er mir androhte, ich müsse jederzeit (rechtswidrig!) damit rechnen, von Polizei in die Psychiatrie verschleppt zu werden. Ich habe sie gelöscht, weil ich das Flackern des Briefbox-Symbols nicht anders abstellen konnte, aber das ist mir auch egal. Wozu Leute wie Dr. Roggenwallner, Dortmunder Staatsschutzpolizei usw. u.a. fähig sind, kann man, belegt mit Dokumenten, hier nachlesen: http://www.123-brd-vorbei.de http://freegermany.forumandco.com/staatsschutzpolizei-dortmund-f11/04122007-uberfall-d-staatsschutzpolitzei-do-psychiatriehaft-t4.htm http://freegermany.forumandco.com/landgericht-dortmund-f1/anklageschrift-die-selbst-eine-straftat-darstellt-t2.htm http://freegermany.forumandco.com/lwl-klinik-dortmund-aplerbeck-f13/eine-rechtsbrecherbande-polizei-psychiater-staatsanwaltschaft-dortmund-t31.htm Doch das ist längst nicht alles und lange nicht das Schlimmste davon. Dass ich mit meinem eigenen PC überhaupt noch in Foren usw. hineinkomme, ist nur der Unterstützung durch unsere exzellenten Hackerinnen und Hacker zu verdanken, die immer wieder alles freischießen, was der Staatsschutz dazwischen baut. Doch nun wieder zu dem Thema, um das es eigentlich geht. Ich zitiere aus einem Beitrag, den ich u.a. unter http://lug-kirche-wissenschaften.blogspot.com veröffentlicht habe: "Dabei sind Arbeiter üblicherweise nicht in der Lage, eine andere Leistung als Arbeit anzubieten/zu verkaufen, sie müssen auf Gedeih und Verderb ihre Arbeit verkaufen, um leben zu können. Anhand der Arbeitsmarktpraxis bereits im Manchester des 19. Jh. ließ sich nachweisen, dass Arbeiter unter jedes sinnvoll definierte Existenzminimum gedrückt werden können, wenn nur hinreichend Arbeitslose als Ersatz vorhanden sind. Wollte man einen Arbeitsmarkt schaffen, der diesen Namen verdient hätte, dann müsste ein würdevolles Existenzminimum auch im Falle von Arbeitslosigkeit gesichert sein, so dass eben nicht beliebig gedrückt werden könnte. Doch gerade das wollen die, die ansonsten die Marktwirtschaft über alles loben, in Wahrheit nämlich nicht: Einen wirklich funktionsfähigen Arbeitsmarkt nach den Gesetzen der Marktwirtschaft. Im Gegenteil sogar: Die selben „Wirtschaftsexperten", die den Kapitalisten alle Freiheiten gewähren wollen, fordern mit durchaus deutlichen Worten sogar, dass Arbeitslosigkeit abschrecken müsse! So schaffen sie den Sklaventreibern die Plattform, die die Sklaventreiber brauchen." Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BRD
	Das_Gewissen [ID: 1357]
	Das_Gewissen Herkunft: Deutschland Neuer User Level: 0 1/32 EP: 1 Erstellt: 19.07.2008 03:04 Offener Brief an den "Anarchisten"null Sehr geehrter Herr Sobottka, nochmals, WIR Anarchisten distanzieren uns ausdrücklich von Ihnen und Ihren Äußerungen. Sie sind kein Sprecher von UNS Anarchisten, noch gehören Sie bei UNS zur Elite, weil WIR kein elitärer Verein sind und es unter UNS keine Eliten gibt. Der Begriff Anarchist ist zwar nicht gesetzlich geschützt, was UNS nicht daran hindern wird, Leute abzubestrafen, die diesen missbräuchlich verwenden. Das bedeutet für Sie, dass ihr Aufenthaltsort sich zwischen den Stühlen befindet. Auf der einen Seite die Justiz und auf der anderen WIR Anarchisten. Sie können sich glücklich schätzen, wenn die Justiz Sie vor UNS erwischt, denn WIR gehen nicht so glimpflich mit Ihnen um. Ihnen wird folgendes vorgehalten: - Öffentliche Verunglimpfung und Missbrauch des Namens Brigitte Mohnhaupt - Öffentliche Verunglimpfung und Missbrauch des Namens Christian Klar - Eröffnung von zensierten Domains. Das ist nicht anarchistisch, sondern diktatorisch. - Aufrufe zu Mord, obwohl Ihnen bekannt sein dürfte, dass WIR unsere Taktik längst geändert haben. - Zuletzt das größte Übel. Sie begingen einen Bankraub aus Habgier. Zu den niedrigsten Beweggründen zählen eben Verbrechen mit eigensüchtiger Motivation. Sie haben nicht die Versicherung bzw. die Bank beraubt, sondern die kleinen Sparer, welche letztendlich für den, von Ihnen angerichteten Schaden, aufkommen müssen und das nur, damit es Ihnen persönlich besser geht. Hier nachzulesen: http://www.deutschlandpresse.de/blog/archives/3 Wo ist eigentlich die Auszeichnung von WordPress nachzulesen? Sie mögen sich selber, Ihre Nachbarin und Ihren Sohn belügen, aber UNS nicht. Sie sind ein widerwärtiger charakterloser Parasit, der nur auf anderer Leute Kosten lebt. Solche Ungeheuer können WIR Anarchisten nicht dulden. Sie nutzen nur andere Bürger aus, von Gleichstellung kann da keine Rede sein. Geben Sie jemals jemanden, der Ihnen half, etwas zurück? Noch nicht einmal Ihre Schulden bei Sohn und Nachbarin können und wollen Sie jemals begleichen. Gute Besserung wünschen Ihnen Die Anarchisten Deutschlands
	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 19.07.2008 03:20 Das geistige Niveau dieses Users unter "Das Gewissen" entspricht erkennbar nicht dem eines Anarchisten, auch seine Umgangsformen nicht. Dass ich den Namen Brigitte Mohnhaupts jemals verunglimpft hätte, ist wie alles andere dreiste Lüge. Ich war ihr entschiedenster Verteidiger im damaligen Mohnhaupt-Forum des Thomas Vogel, und ich halte sie für die beste Frau, die derzeit in Deutschland lebt - soweit ich Frauen kenne. Das weiß Brigitte Mohnhaupt, die ich wegen ihrer ungeheueren Intelligenz wie wegen ihrer in Wahrheit ausgeprägten Sensibiliät und Menschlichkeit und Kraft schätze. Wirklich niemals habe ich mich anders geäußert. Dafür ergibt ein Googeln unter: Dr. Roggenwallner sehr deutlich, was die Anarchistinnen und Anarchisten von ihm einerseits und von mir andererseits halten. Ich empfehle nochmals alle Links, die ich in diesem Thread angegeben habe, und wer unter http://www.gutefrage.net/frage/woher-bekomme-ich-ein-medizinisches-gegengutachten-und-was-kostet-es solange scrollt, bis auf den Beitrag von DasGewissen stößt, stellt fest, dass jener USER den Dr. Roggenwallner als anerkannten Gerichtspsychiater bezeichnet. Na ja. Solche Hohlköpfe wie Das Gewissen sind es, die hier die herrschenden Strukturen verteidigen. Die Anarchistinnen und Anarchisten sind schon vor zwei Jahren angesprungen, als ich damals in das RAF-Info-Forum von Burks schrieb, dass wir mit diesem Irrsinn mal langsam aufräumen sollten. Nun haben wir die Inhalte und Entlarvungen im Netz, und nun brauchen wir Leute, die diese Dinge verbreiten, als zweite Welle, sozusagen. Während ich mit den Besten und Mutigsten weiter ganz vorn an der Front kämpfe, Devise: "Sieg oder Tod!" Wir haben vieles erreicht, aber wir müssen unsere Informationen in die Breite tragen. Dazu brauchen wir alle, die andere Verhältnisse wollen, denn mit den Medien brauchen wir nicht zu rechnen, mit Oskar Lafontaine, Gyse, Attac und so weiter auch nicht. Die sind alle systemkonform und korrumpiert. Winfried Sobottka, dessen höchster Stolz es ist, von den Anarchistinnen und Anarchisten als einer der ihren geliebt und geschätzt zu werden. Jede und jeder können zu uns gehören, die Eintrittskarte ist ein ehrliches Herz. [Geändert von Anarchist, 19.07.2008 03:36]
	Anarchist [ID: 1356]
	Anarchist Neuer User Level: 0 7/32 EP: 7 Erstellt: 19.07.2008 03:37 Quote: Das geistige Niveau dieses Users unter "Das Gewissen" entspricht erkennbar nicht dem eines Anarchisten, auch seine Umgangsformen nicht. Dass ich den Namen Brigitte Mohnhaupts jemals verunglimpft hätte, ist wie alles andere dreiste Lüge. Ich war ihr entschiedenster Verteidiger im damaligen Mohnhaupt-Forum des Thomas Vogel, und ich halte sie für die beste Frau, die derzeit in Deutschland lebt - soweit ich Frauen kenne. Das weiß Brigitte Mohnhaupt, die ich wegen ihrer ungeheuren Intelligenz wie wegen ihrer in Wahrheit ausgeprägten Sensibiliät und Menschlichkeit und Kraft schätze. Wirklich niemals habe ich mich anders geäußert, Brigitte Mohnhaupt ist wundervoll. Dafür ergibt ein Googeln unter: Dr. Roggenwallner sehr deutlich, was die Anarchistinnen und Anarchisten von ihm einerseits und von mir andererseits halten. Ich empfehle nochmals alle Links, die ich in diesem Thread angegeben habe, und wer unter http://www.gutefrage.net/frage/woher-bekomme-ich-ein-medizinisches-gegengutachten-und-was-kostet-es solange scrollt, bis auf den Beitrag von DasGewissen stößt, stellt fest, dass jener USER den Dr. Roggenwallner als anerkannten Gerichtspsychiater bezeichnet. Na ja. Solche Hohlköpfe wie Das Gewissen sind es, die hier die herrschenden Strukturen verteidigen. Die Anarchistinnen und Anarchisten sind schon vor zwei Jahren angesprungen, als ich damals in das RAF-Info-Forum von Burks schrieb, dass wir mit diesem Irrsinn mal langsam aufräumen sollten. Nun haben wir die Inhalte und Entlarvungen im Netz, und nun brauchen wir Leute, die diese Dinge verbreiten, als zweite Welle, sozusagen. Während ich mit den Besten und Mutigsten weiter ganz vorn an der Front kämpfe, Devise: "Sieg oder Tod!" Wir haben vieles erreicht, aber wir müssen unsere Informationen in die Breite tragen. Dazu brauchen wir alle, die andere Verhältnisse wollen, denn mit den Medien brauchen wir nicht zu rechnen, mit Oskar Lafontaine, Gyse, Attac und so weiter auch nicht. Die sind alle systemkonform und korrumpiert. Winfried Sobottka, dessen höchster Stolz es ist, von den Anarchistinnen und Anarchisten als einer der ihren geliebt und geschätzt zu werden. Jede und jeder können zu uns gehören, die Eintrittskarte ist ein ehrliches Herz. Das meiste, was ich über Brigitte Mohnhaupt ins Internet geschrieben habe, es war wirklich sehr viel, ist gelöscht. Ein Eintrag aus dem Focus-Online belegt meine Behauptung und straft Das Gewissen Lügen. Schon damals war vom Staatsschutz erkannt worden, dass ich die neueste Bedrohung des Willkürstaates war - vermutlich deshalb schrieb man im Focus meinen Vornamen falsch, ich sollte nicht bekannt werden. Nachzulesen unter: http://www.focus.de/politik/deutschland/terrorismus_aid_124688.html „Und Winfrid Sobottka schreibt: „Für mich war Brigitte Mohnhaupt niemals eine kaltblütige Mörderin, im Gegenteil. Wäre es nach mir gegangen, wäre sie niemals im Gefängnis gelandet. Ich werde ab morgen mindestens einmal täglich in dieses Forum sehen und meinen Beitrag auch dazu leisten, dass es hier nicht zu letztendlichen Verunglimpfungen von Brigitte Mohnhaupt kommen wird.“ [Geändert von Anarchist, 19.07.2008 04:20]
	[1] [2]

Info

	Wir heissen unseren Neuling österreicher [ID: 1358] herzlich Willkommen. Derzeit sind 1 Gäste und 0 registrierte Nutzer online. Nutzer online: Es gibt 80 Nutzer, die sich in 9 Areas tummeln, und dabei schon 7.074 Beiräge verfasst haben.

Jetzt kostenlos bei OneTwoMax: => Gstebuch   Forum   Bildergalerie   Counter   jetzt kostenlos Anmelden!

Absender:

Winfried Sobottka

Karl-Haarmann-Str. 75

44536 Lünen

AUSSCHLIESSLICHE

Postempfangsadresse für

Juristen-POST:

C/O HERRN APOTHEKER STEPHAN GÖBEL

PARACELSUS-APOTHEKE

KÖNIGSHEIDE 46

44536 LÜNEN

Rechtsanwaltskammer Hamm

Ostenallee 18

59063 Hamm

per FAX an: 02381 / 985050

zur Kenntnisnahme des Herrn Apotheker Göbel

an 0231 877 06 11

28.07.2008

Sehr geehrte Frauen und Männer!

Die zu Ihrer Kammer gehörige Rechtsanwältin Henriette Lyndian, tätig in der Kanzlei

HINNE GROTEFELS LYNDIAN GRABOWSKI                                      Rechtsanwälte Fachanwälte Steuerberater
Dortmund Lünen
Hohe Str. 7,
44139 Dortmund,

hat mehrfach schweren Interessensverrat an mir als ihren Pflichtmandanten verübt. Aus den Gesamtumständen ist kein anderer Schluss mehr herzuleiten als der, dass sie willfährige Gehilfin einer jedenfalls in meinem Falle objektiv zum Rechtsbruch fest entschlossenen Dortmunder Justiz ist, wenn es darum geht, dass Staatskritiker entgegen der Tatsachen- und Rechtslage in die Psychiatrie weggesperrt werden sollen. Im Gegenzuge erhält sie nicht nur Pflichtmandate von der Dortmunder Justiz, sondern nach Auskünften einer Kanzleigehilfin auch Dozentenaufträge vom Landgericht Dortmund, z.B. über Anwaltsrecht.

Folgende Rechtsverstöße der Henriette Lyndian sind u.a. schriftlich dokumentiert:

1.     Zunächst versuchte sie in mir den Irrtum zu erzeugen, dass das Landgericht keine Wahlmöglichkeit habe, wenn die Staatsanwaltschaft es begehre, dass ich psychiatrisch „untersucht" werden solle. Diese Behauptung erhielt sie im Grundsatz auch aufrecht, als ich konkret nachgefragt hatte, ob ein Gericht einem solchen Begehren der Staatsanwaltschaft stets und unter allen Umständen folgen müsse.

Diese Auskunft war falsch und sie war auch wissentlich falsch, schließlich gehört Rain Lyndian zu den „Fachanwälten" für Forensik.

Beweis:

Schriftsatz der RAin Lyndian vom 25.02.2008

Schriftsatz von mir vom 25.02.2008

Schriftsatz der Rain Lyndian vom 26.02.2008,

alle als Scans am Ende dieses Schreibens eingefügt. Im Internet nachlesbar ist der Vorgang derzeit unter:

http://freegermany.fortunecity.com/indexlyndianvorsfalberat.html

2.     Mache ich den aktuell anhängigen Entpflichtungsantrag gegen Rechtsanwältin Henriette Lyndian inhaltlich zum Vortrag auch Ihnen gegenüber. Es lässt sich objektiv nicht mehr bestreiten, dass sie nichts unternommen hat, um selbst pauschalsten und/oder von mir Belegen als falsch nachgewiesenen Vorwürfen der Staatsanwaltschaft entgegenzutreten, dass sie mir ferner trotz mehrfacher Aufforderungen wichtige Akteninhalte vorenthalten hat, mich sogar dahingehend belog, dass es eine bestimmte Stellungnahme gar nicht gäbe und so weiter.

Es ist nach Lage der Dinge nicht mehr konstruierbar, wie eine Verteidigerin  ihren Mandanten noch deutlicher an das Messer einer objektiv willkürlich handelnden Justiz auszuliefern versuchen könnte, wobei das von der Justiz ersichtlich angestrebte Ergebnis immerhin ein Wegsperren nach § 63 StGB ist und Rechtsanwältin Lyndian im Grunde sogar schon zu verstehen gegeben hat, dass auch sie das anstrebe.

All diese Dinge gehen aus dem aktuell anhängigen Entpflichtungsantrag   hervor, der ebenfalls hier angehängt ist, und sind durch Schriftsätze der Rechtsanwältin Henriette Lyndian belegt, die im Anschluss daran als Scans in dieses Faxschreiben eingefügt sind.

Im Internet finden sich diese Dinge aktuell u.a. unter:

http://freegermany.forumandco.com/rechtsanwaltin-henriette-lyndian-f5/

Hier liegt offensichtlich ein so schwerer und umfassender Fall von Interessensverrat vor, dass es mir unvorstellbar scheint, dass Henriette Lyndian weiterhin die Gelegenheit haben sollte, als Rechtsanwältin tätig zu sein.

Da der Fall zudem sehr gut belegt und die Pflichtverstöße sehr gut erkennbar und dokumentiert sind, kann man es sicherlich für angemessen halten, dass Sie kurzfristig reagieren.

Wenn Sie dieses Schreiben lesen, wird es bereits auf einem US-Server abgespeichert und für jeden dort einsehbar sein. Dort werde ich auch Ihre Antwort/Reaktion publizieren, so machen wir Anarchistinnen und Anarchisten das neuerdings: Ich stelle solche Sachen ein, andere sorgen dafür, dass sie an entsprechenden Stellen über die Suchmaschinen zu finden sind.

Es reicht uns einfach, was Polizei, Staatanwaltschaften, Gerichte, Anwälte und Anwaltskammern so bieten, deshalb geben wir unser Bestes, um Öffentlichkeit und ausländische Regierungen über die wahren Zustände insofern zu informieren.

Mit anarchistischen Grüßen

(im Originalfax unterschrieben)

(Dipl.-Kfm. und ex-Stud. jur. Winfried Sobottka, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in Österreich und der BRD)

Anhang erster Teil: Die Schriftsätze zu Punkt 1 ab Seite 5: 

Die jpegs der Lyndian-Schriftsätze können in diesem Blog unter Photos eingesehen werden!

Die Juni Schriftsätze auch unter

http://freegermany.forumando.com/rechtsanwaltin-henriette-lyndian-f5/

:

http://freegermany.fortunecity.com/indexlyndianvorsfalberat.html   (kompletter Vorgang falsche Rechtsberatung)

http://freegermany.forumandco.com/rechtsanwaltin-henriette-lyndian-f5/  (Schriftsätze vom 02.06. und 05.06.2008)

Anhang 2: Ergänzungsschreiben zum Entpflichtungsantrag und (zugehörige Schriftsätze der Rechtsanwältin Lyndian als Beweismittel werden noch eingefügt, derzeit unter o.a. URL einsehbar).

Winfried Sobottka

Karl-Haarmann-Str. 75

44536 Lünen

AUSSCHLIESSLICHE

Postempfangsadresse für

GERICHTSPOST:

C/O HERRN APOTHEKER STEPHAN GÖBEL

PARACELSUS-APOTHEKE

KÖNIGSHEIDE 46

44536 LÜNEN

per FAX an Landgericht Dortmund,

Fax-Nummer: 0231/926 10 700

Verfahren: 155 Js 170/07-36 KLs 51/07

16.07. 2008

Unter Aufrechterhaltung gestellter Besorgnisanträge trage ich zur weiteren

Begründung des bereits ergänzten 2. Antrages auf Entpflichtung der Rechtsanwältin Henriette Lyndian vom 25.05.2008 vor:

Mit Schreiben vom 02.06. behauptete Rechsanwältin Lyndian, eine Stellungnahme des Dr. Roggenwallner liege ihr gar nicht vor, sie gehe

davon aus, Dr. Roggenwallner werde dem Gericht noch mitteilen, dass

dies keine medizinische, sondern eine juristische Frage sei.

Das bedeutet, dass die Rechtsanwältin Lyndian, laut einer Liste für das

Bundesjustizministerium Fachanwältin für Forensik, im Grunde behauptet,

die Kammer unter dem Vorsitzenden Helmut Hackmann hätte dem Dr.

Roggenwallner einen unsinnigen Auftrag erteilt, und dieser werde dem

Gericht das auch noch mitteilen.

Im selben Schreiben erklärt sie, dass mir endlich rechtliches Gehör eingeräumt werden müsse, weil ich darauf einen Anspruch hätte. Dabei

Verkennt sie, dass es, wenn sie denn ihre Aufgabe als meine Pflichtverteidigerin in meinem Sinne ernst nähme, es längst ihre

Aufgabe gewesen wäre, in meinem Sinne vorzutragen und mir rechtliches Gehör zu verschaffen.

Zugleich legt sie den Entwurf eines Schreibens an das Gericht vor, der

eine möglichst kurze Terminierung eines Prozesstermines unter Ausschluss

gesetzlich vorgeschriebener Ladefristen vorsieht, datiert ebenfalls am 02.06.

2008.

In dem Entwurf vom 02.06. wie in dem Anschreiben vom 02.06. erklärt sie, mir müsse die Gelegenheit zu meiner Verteidigung gegeben werden.

Zusammengefasst: Per 02.06. weiß sie, dass mir rechtliches Gehör in der Sache bisher verweigert wurde, behauptet falsch, eine Stellungnahme des

Dr. Roggenwallner gäbe es gar nicht und das Gericht habe diesen im Grunde unsinnigerweise zu einer Stellungnahme aufgefordert, und meint, ich solle

vor dem Hintergrund, dass mir rechtliches Gehör bisher vollständig verweigert worden sei, so schnell wie möglich einen Gerichtstermin herbeiführen, damit ich mich selbst verteidigen könne.

Das vor dem Hintergrund, dass immer noch nicht ersichtlich ist, warum ein Verfahren überhaupt erstinstanzlich vor dem Landgericht stattfinden soll,

sieht man davon ab, dass die von Ra Claus Plantiko vorgenommene Akteneinsicht ergeben hatte, dass Richter diesen Weg gehen wollten, um die

Möglichkeit zu haben, mich innerhalb des Verfahrens nach § 63 StGB wegzusperren. Das aber ist kein Rechtsgrund insofern, auch an dieser Stelle

Hat Rechtsanwältin Lyndian bisher keine Verteidigungsbereitschaft erkennen lassen.

Mit Schreiben vom 05.06. behauptet Rechtsanwältin Lyndian dann im Widerspruch zu ihren Äußerungen vom 02.06. 2008, es gäbe doch eine

Stellungnahme und zwar vom 25.02.2008, und diese habe sie mir auch zukommen lassen. Letzteres ist erstens nicht wahr, beweisbar durch

Aussage meines Postbevollmächtigten, zweitens ist es jedenfalls nicht

hinnehmbar, dass eine Verteidigerin sich in so zentralen Punkten offenbar nicht im Klaren ist, was sie überhaupt äußert: Am 02.06. gab es angeblich keine, was nach ihrer Auffassung auch kein Wunder gewesen sei, weil es

ja gar nicht um medizinische Fragen ginge, dann gab es am 05.06.2008

doch eine, die sie mir auch schon im Februar zugesandt habe, was aber nachweislich nicht wahr ist.

Per Schreiben vom 02.06, hat sie, wie oben dargelegt, erklärt, dass ich mich selbst verteidigen solle, per Schreiben vom 05.06. 2008 erklärt sie dann,

dass sie bereit sei, mich WEITERHIN zu verteidigen und sich für die Feststellung meiner Unschuld einzusetzen. Da sie bisher nachweislich nichts getan hat, um selbst durchsichtigsten Falschbehauptungen der Staatsanwaltschaft entgegenzutreten oder mir rechtliches Gehör zu verschaffen,  kann letzteres wohl nur so zu verstehen sein, dass sie sich dafür einsetzen will, dass ich nach § 63 StGB weggesperrt werden soll. Hier liegt offensichtlich Interessensverrat zugunsten einer Justiz vor, die mir rechtliches Gehör auch nach Ansicht der Rechtsanwältin Lyndian bisher verweigert hat.

Ich übersende die Faxschriftsätze unmittelbar nach diesem Fax, aus denen auch noch hervorgeht, dass sie meinen eigenen Sachvortrag nicht wirklich zur Kenntnis genommen hat, mich deshalb auffordert, ihr gegenüber alles noch einmal vorzutragen. Ferner gedenkt sie, die selbst pauschalsten und auch erkennbar falschen Behauptungen der Staatsanwaltschaft trotz entsprechenden Sachvortrages meinerseits auch zu ihrer Kenntnisnahme absolut gar nichts entgegengesetzt hat, mir die Beweislast dafür aufzuerlegen, dass ich psychisch gesund sei: Dass die Staatsanwaltschaft in der ersten Anklageschrift pauschal behauptet, nach Angaben der Polizei sei ich seit Anfang der 90-ger Jahre psychisch auffällig, hat sie kritiklos hingenommen, dass ich mit Beweisvorlage eines Zeitungsartikels aus den Ruhrnachrichten, der aus dem Befundbericht des Oberarztes Schäfer wie aus dem Urteil des OLG HAMM zitiert, vorgetragen habe, sei zuwenig, ich solle gefälligst das Urteil besorgen. Hier wird in ganz besonderer Weise deutlich, dass diese Rechtsanwältin ihre Aufgabe nicht darin sieht, Vorwürfe der Staatsanwaltschaft zu hinterfragen, sondern mir die Verteidigung möglichst schwer zu machen.

Hier liegt eindeutig kriminelles Verhalten der Rechtsanwältin Lyndian vor,

deren Forensik-Spezialisierung offenbar darin besteht, der Staatsanwaltschaft und dem Landgericht Dortmund das Abservieren von Staatskritikern in die

Psychiatrie so leicht wie möglich zu machen, ungeachtet aller Gesetze und

aller relevanten Tatsachen.

Mit anarchistischen Grüßen